Закон и Справедливость - Совместимы

18 июля 2021

Судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов осужден за мошенничество

Саратовский судья Шамиль Кулахметов получил четыре года за аферу с адвокатом, обещая содействие бизнесмену


Саратовский облсуд приговорил к четырем годам лишения свободы судью регионального Арбитражного суда Шамиля Кулахметова за мошенничество в особо крупном размере. Сам осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, его защита уже заявила о намерении обжаловать данный приговор.

Шамиль Кулахметов

Шамиль Кулахметов

Как следует из приговора суда, история, в которой оказался замешан судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов, началась еще в 2017 году. Именно тогда к нему обратился теперь уже бывший адвокат Наиль Гайнанов, который сообщил, что надо бы помочь в решении одного вопроса с застройкой бизнесмена Виктора Бахотского.

Парковка Бахотского находится в центре Саратова возле торгового комплекса «Манеж» на улице Дзержинского, 12. В 2011 году она была признана незаконным строением, и собственник должен был демонтировать ее за свой счет. Было несколько арбитражных судов, в результате в 2017 году очередной Арбитраж вынес решение не в пользу бизнесмена. После чего Бахотский обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В дело вступил адвокат Наиль Гайнанов, который заверил предпринимателя, что у него имеются нужные связи для принятия решения в его пользу, но надо будет выложить за эту услугу 2 млн. руб. Бизнесмен согласился заплатить. После этого адвокат обратился к судье Шамилю Кулахметову, предложив ему выступить в качестве посредника передачи взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Кулахметов дал согласие, однако не собирался передавать деньги, поскольку никак не мог повлиять на ход апелляции, поданной предпринимателем. Несмотря на это, он повысил сумму взятки до 4 млн. руб. Бизнесмен подтвердил согласие передать деньги в обмен на нужное ему решение, однако сам отправился в местное УФСБ. Передача взятки проходила уже под присмотром сотрудников спецслужбы.

Гайнов был задержан сразу после передачи взятки судье Кулахметову, признал вину, и в 2018-м был приговорен к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 4,1 млн. руб.

Что касается уголовного дела в отношении судьи, то просто так возбудить его нельзя. Разрешение на эту процедуру должна выдать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), а уже после этого дело возбуждает лично председатель Следственного комитета России. В ходе разбирательства Кулахметов заявлял, что в отношении него велись незаконные оперативные мероприятия сотрудниками УФСБ Саратовской области, что он ничего противозаконного не совершал, и никаких денег ни от кого не получал. Однако, пройдя все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, решение ВККС о разрешении привлечь к уголовной ответственности судью Кулахметова – были признаны законными.

В результате в августе 2020 года Кулахметов стал фигурантом дела, ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В суде было установлено, что он «полученные принадлежавшие Бахотскому денежные средства в особо крупном размере похитил и распорядился ими по своему усмотрению».

Ни на следствии, ни в суде Кулахметов не признал своей вины. Однако суд посчитал его вину доказанной и приговорил к четырем годам лишения свободы, а также штрафу в размере 400 тыс. руб. Сразу после оглашения приговора судью взяли под стражу и заковали в наручники (до этого он находился на домашнем аресте). Защита осужденного заявила, что будет обжаловать приговор.

Екатерина Карачева