ВККС выдала Следственному комитету сразу трех судей, а четвертого лишила мантии

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности сразу трех судей – Вадима Петрова, Олесю Дорошенко и Айдара Хадиуллина, которые подозреваются в различных преступлениях. Они стали фигурантами уголовных дел, а четвертый служитель Фемиды – Владимир Арутюнов, остался без работы.

Фемида

Как следует из решения ВККС, судья Георгиевского горсуда Ставропольского края Вадим Петров был задержан еще в октябре прошлого года по подозрению в получении взятки в размере 1 млн. руб. За эти деньги он якобы должен был оставить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимого и не отправлять его в колонию надолго. При этом переговоры по этому вопросу Петров вел с адвокатом обвиняемого, на записи слышно, как он говорит, что пересчитывать деньги не будет.

Судья Петров лично приехал в Москву и все отрицал. Он заявил на комиссии ВККС, что взятку не брал, а адвокат подсудимого якобы постоянно искала с ним встречи, провоцировала на разговоры, писала видео, а затем монтировала записи. Также судья категорически выступил против вмешательства правоохранительных органов, которые, по его мнению, не по закону вели оперативно-разыскную деятельность за человеком его статуса. Однако коллегия судей решила выдать Петрова СК России, разрешив возбудить против него уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).

ВККС разобралась и с привлечением к уголовной ответственности бывшей судьи Ворошиловского районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Она подозревается сразу по семи статьям УК РФ: мошенничестве, служебном подлоге, посредничестве во взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – всего по 25 (!) эпизодам. Дорошенко осталась без судейской мантии еще в 2018 году, тогда она вынесла решение по подставным ДТП с выплатой почти 1,8 млн. руб. в пользу своих знакомых. Более того, она уговорила судью из другого района вынести «правильное» решение в пользу своего знакомого по автоподставе. А когда ему были переведены деньги, сама же «провела» заседание по выплате неустойки за срыв сроков при переводе денег и уговорила своего секретаря составить протокол этого мифического заседания. Когда факт фальсификации вскрылся – данные решения были отменены. Также экс-судья Дорошенко пыталась передать взятки другим коллегам из других судов, но судьи денег не взяли. Более того, Дорошенко получила 600 тыс. руб. с Судебного департамента Волгоградской области за сдачу недвижимости по фиктивному договору аренды помещения. Изучив все материалы по бывшей коллеге Дорошенко, коллегия ВККС пришла к выводу, что ее нужно отдать под следствие и разрешила привлечь к уголовной ответственности.

Третья история мирового судьи в отставке судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району Казани, Айдара Хадиуллина, касается сбыта наркотиков. Как установила ВККС, судья Хадиуллин вместе со своим знакомым Фархатом Сафиуллиным, работающим в региональном управлении МЧС, решили сбывать наркотик мефедрон. После того, как они взяли из тайника 80 пакетиков синтетического наркотика, их задержали сотрудники полиции. Сафиуллин был арестован и показал на допросе, что именно судья придумал распространять наркотик. Из-за разразившегося скандала Хадиуллину пришлось снять судейскую мантию.

Хадиуллин лично присутствовал при вынесении вердикта коллегии ВККС, на которой категорически отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Он пытался апеллировать, что всегда честно и принципиально выполнял свой судейский долг, рассматривая уголовные дела, и даже не боялся освобождать невиновных. А все, что говорит на следствии его подельник – оговор. Но коллегия судей решила отдать Хадиуллина под следствие.

Что касается четвертого судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края Владимира Арутюнова, то члены квалифколлегии установили, что он в 2020 году «рассмотрел» уголовное дело без участия прокурора. Об этом «серьезном проступке» судьи стало известно после того, как поступило обращение за подписью прокурора Ставропольского края. Из документа следовало, что к судье Арутюнову попало уголовное дело для рассмотрения по существу, обвинителем по которому был указан помощник прокурора. При этом следствие по делу не проводилось, обвинительное заключение не зачитывали в суде, свидетелей и стороны не допрашивали, а судья заслушал последнее слово подсудимого, в отсутствие прокурора – то есть дело по существу, по сути, вообще не рассматривалось. На заседание квалифколлегии в Москве Арутюнов прибыл лично и заявил, что понимает всю тяжесть совершенного им проступка, но просил не лишать его мантии. Однако члены ВККС были категоричны, и оставили его без работы.