Замначальника ГИБДД Воронежской области подозревают в сверхдоходах

Прокуратура Воронежской области требует наказать рублем замначальника УГИБДД, подполковника полиции Игоря Качкина. По мнению надзорного ведомства, он и его родители не смогли объяснить на какие средства приобрели 22 объекта недвижимости на общую сумму 50 млн. руб. В региональной полиции не понимают, почему на сотрудника так ополчились, ведь вся недвижимость находится в собственности родителей, и с точки зрения российского законодательства, гаишник ничего не нарушил.

Игорь Качкин

Уже во вторник, 25 февраля, в Советском райсуде Воронежа состоится предварительное слушание по иску прокурора Воронежской области Александра Гулягина к трем ответчикам – замначальника УГИБДД области Игорю Качкину и его родителям – Николаю и Нине Качкиным. На предварительном заседании истец и ответчики выскажут свои доводы, после чего будет назначена дата слушания гражданского иска по существу.

По версии региональной прокуратуры, родители высокопоставленного гаишника – Николай и Нина Качкины купили 31 объект недвижимости на сумму более 63 млн. руб. При этом было установлено, что супруги Качкины не смогли документально подтвердить легальность своих доходов на 22 объекта. После чего прокурор Гулягин пришел к выводу, что они не имели средств на покупку объектов.

Более того в ходе прокурорской проверки было установлено, что сын Качкиных Игорь, занимает должность замначальника регионального ГИББД, которая подвержена коррупционному риску. И полицейский по нотариальной доверенности от имени своей матери заключил договоры на приобретение семи объектов недвижимого имущества на сумму 23,3 млн. руб.

Все данные были получены прокуратурой Воронежской области из регионального управления МВД. На основании этих материалов, прокуратура посчитала, что раз ни сам высокопоставленный гаишник, ни его родители не смогли подтвердить свои доходы на 22 спорных объекта на сумму 50 млн. руб, то их нужно изъять через суд и обратить в доход государства.

«Суд установит истину. И если правда будет на стороне прокуратуры, то не исключено, что в дальнейшем прокурор будет настаивать на увольнении Качкина из правоохранительных органов по порочащим мотивам», – сказал «Времени МСК» старший помощник прокурора Воронежской области по взаимодействию со СМИ, старший советник юстиции Михаил Усов.

В свою очередь, официальный представитель регионального ГУ МВД России Наталья Куликова негодует, за что ведомство должно уволить своего сотрудника, если по закону он ничего не нарушал: «Вся недвижимость, которую вменяют подполковнику Качкину, принадлежит его родителям. А то, что он оформил по нотариальной доверенности несколько сделок от имени своей матери – в этом нет ничего противозаконного. Его родители занимались предпринимательской деятельностью, и объекты недвижимости, которые вменяет прокуратура, были приобретены ими на протяжении всей совместной жизни». Собеседница отметила, что ежегодно сотрудники ведомства предоставляют декларацию о полученных доходах и имуществе, в том числе и за членов своей семьи – супругов и несовершеннолетних детей. «В этом перечне нет родителей сотрудников полиции, мы никак не могли бы проверить их доходы, – подчеркнула Куликова. – Кроме того, в отношении сотрудника ГИБДД Качкина была проведена проверка, в ходе которой были установлены незначительные нарушения, но не те, что вменяет прокуратура. А именно, несоответствие доходов и расходов, за что он был привлечен к строгой дисциплинарной ответственности. Но почему мы должны его увольнять за это – не понимаем. Надеемся, что суд во всем разберется».

Получить комментарий у самого подполковника полиции Качкина, к сожалению, не удалось.